説得力を競う「言葉のスポーツ」、ディベート
いわば「言葉のスポーツ」です。
たとえば、「日本はサマータイム制を導入すべきか?」などの「お題」に対して、「賛成派」、「反対派」に分かれて討論をします。
たとえば、「賛成派」の立場からは、
「サマータイムを導入することにより、
1) 仕事の後も活動できて余暇時間が増える
2) 明るい時間帯の活動が多いので節電につながる」
などの主張ができるでしょう。
一方で「反対派」からは、
「1) 時刻を変更することは大きな手間をともない、交通機関の混乱が予想される
2) 体内時計が乱れることにより健康への悪影響が懸念される」
などを根拠として反対することができます。
ここでポイントになるのは、「どちらの方が説得力があるか?」。
たとえば、「欧米ではサマータイムが導入されているが、交通機関の混乱はほとんどない」という事実があれば、これは反対派の説得力を大きく弱めます。
ロジカル・シンキングの基礎、「主張」と「根拠」が学べるディベート
そのために大事なのは、自分の「主張」を裏付けを持って語ることです。そう、単に声高に自分の主張を述べるだけでは、聞き手が理解してくれるはずもありません。
むしろ、
・話があちこち飛ぶのではなく、ポイントを絞る
・情報をあれこれ並び立てるのではなく、グルーピングして整理する
・誰もが知っている「事実」を裏付けとして述べる
ことこそが説得力の中心<コア>であり、ロジカル・シンキングで学ぶ論理を構築に他なりません。
ビジネスでは必要ない「論破」
このために、ともするとディベートは相手を言い負かす<論破する>ための方法論だと誤解されがちですが、実際のところはビジネスにおいては「論破」は必要ありません(というか、むしろ避けるべきです)。
このために、シンメトリー・ジャパンの主催するビジネス・ディベートセッションでは、「二つの対立する論点を、どうやって解消するか」、「クリエイティブな『落としどころ』はないか?」などの観点で見直すパートを設けています。
前ページ ロジカル・コミュニケーション (ろじかる・こみゅにけーしょん)を読む |
次ページ イシュー (いしゅー)を読む |
|
---|---|---|
ロジカルシンキング研修のページに戻る |